小区消防通道上竟装起了隔离桩

  金山网讯 近日，家住学林雅郡的居民邹先生向京江晚报反映，小区多处地方出现隔离桩，存在安全风险隐患，特别是小区北门的隔离桩，阻碍消防通道，行人易受伤。律师认为，安装隔离桩不科学、不合理，既有安全风险隐患又有消防隐患。

  上周，记者来到现场查看，在小区内的幼儿园门口，记者看到4根黄黑相间的隔离桩和4个石球，桩固定在地面上，用于防止车辆进出。小区居民王女士正在带孙子玩耍，“石球倒还好，这个桩子是有点危险，我都带孩子绕着走。”

  在小区北门，记者看到大门上锁，大门内外十几米处都有立柱式隔离桩和U形隔离桩，立柱式隔离桩底座有4个凸起的螺栓固定。在大门和外侧隔离桩之间，还有一个晾衣架晾着衣服。邹先生说，本来这里很多车辆乱停，前段时间物业开始整治，加装了许多隔离桩，锁上了大门，乱停车现象少了，但这里是消防通道，若发生险情，隔离桩就成了阻碍。

  物业工作人员孙先生和记者说，前段时间消防部门来到小区检查，要求畅通消防通道，于是物业采取办法进行整改，让车主将车移走，锁上大门，新增了9根隔离桩和3根钢管路障，防止车辆进出，保障消防通道不被占用。孙先生说，北门有人24小时值班，一旦消防车需要进入，工作人能用钥匙打开设置在中间的几个立柱式隔离桩，“中间的间距足够消防车进入。”对此邹先生认为，物业出发点虽好，但隔离桩本身就存在安全风险隐患，谁也不能够确保短时间之内桩子能被拆除，“你看这4颗螺丝是凸起的，老人孩子撞上去很容易受伤。”

  记者咨询消防支队相关负责人，他介绍，《江苏省消防条例》只规定了不能安装固定隔离桩，并未对其他种类隔离桩的数量有明确规定。昨天，记者咨询了律师傅小景，他认为，物业出发点虽好，但做法不科学、不合理，如果有人因隔离桩受伤的话，物业要承担侵权责任，赔偿对方损失，隔离桩能阻止车辆乱停放，看起来起到了部分作用，但真实的情况中，消防车救援时都是非正常状况，很紧急的，如果发生人员离开岗位、钥匙找不到等情况，会影响救援，所以安装隔离桩既有安全风险隐患又有消防隐患。（记者张驰川）摄影张驰川

  本该畅通的消防通道停了车，车移走了，又来了隔离桩，所谓整治，应是想方设法不让车辆停在这里，或是让这些车在另外的地方有序停放，而不是简单粗暴地安装隔离桩。

  假设小区不幸发生火灾，消防车来时，工作人员拆桩真有这么快捷吗？物业人员称工作人员24小时值守，并会用钥匙打开隔离桩，真的能保证吗？假如慢慢的出现一点差池，物业是否要承担居民的损失？

  就算工作人员坚守岗位，但在遇到紧急状况时，不应该将人力投入到拆栏中，物业人员作为受过训练的专职人员，应第一时间报警求助、组织居民自救互救，减少居民损失。

  学林雅郡北门乱停车问题由来已久，为何消防部门出面物业才整治，且整治结果并不让人满意，还出现了新的矛盾，这说明物业法律意识淡薄、安全认识薄弱、管理上的水准有限。

  既然现在物业有心整治，应该拿出科学合理的方案，必要时征集居民意见，向专业技术人员或有关部门请教，避免花了钱办了事仍解决不了根本问题。张驰川